Jautājums lasītājiem, mums ir nepieciešams jūsu padoms emuārā :)
Komentāros ieraksts par 2013. gada rezultātiem Es saņēmu daudz padomu, kā tālāk attīstīt mūsu resursus un ko vēl jūs varat izmēģināt. Kaut kas man nav ļoti piemērots, kaut kas manī atkal uzjundīja manus jautājumus, uz kuriem es nevarēju atrast atbildi. Tā kā es negribētu neko darīt steigā, vispirms es gribētu kaut ko pajautāt jums un mūsu lasītājiem. Tā kā, ja veicat kādas nopietnas izmaiņas, es vēlētos samazināt lasītāju un meklēšanas trafika zaudēšanu, kā arī analizēt pašreizējo situāciju.
Es zinu, ka daži no mums nekad nekomentē, bet es tomēr vēlētos lūgt jūs atbildēt uz dažiem jautājumiem, tas neaizņems daudz laika, jo jums vienkārši ir jāpārbauda šī vai šī prece ar ķeksīti. Nu, un tie, kas vēlas tērēt nedaudz vairāk laika, var uzrakstīt detalizētu komentāru ar padomiem, es tikai priecāšos.
Tālāka emuāra izstrāde
Problēmas
Pirms sākat jaunus virzienus, jums ir jārisina vecās lietas. Patiešām, es jau sen jutu, ka emuāra formāts, kāds tas ir tagad, nav ļoti piemērots tik daudzām dažādām un nepārklājošām tēmām. Nu, kad dominējošā tēma bija ceļošana, bet līdztekus tam man jau izdevās rakstīt par emuāru veidošanu un naudas pelnīšanu, par to, kā nofotografēties, un es pieskāros anti-patēriņa un taupīšanas tēmai. Un vissvarīgākais - bija tēma īpašiem bērniem, kuru nevar noņemt no dzīves, pat ja jūs par to nerakstāt :) Visas šīs tēmas ir atšķirīgas auditorijas. Tā kā atrast cilvēku, kurš nekavējoties interesējas par visām tēmām, ir nereāli. Attiecīgi resursa attīstībā rodas dažādas problēmas..
Visredzamākā problēma ir tā, ka, piemēram, kāds cilvēks sāka lasīt emuāru filozofisku ziņu dēļ, un es jau sešus mēnešus ievietoju informatīvus rakstus par Tai. Kas notiks? Lasītājs nogurst un viņš pārtrauks ienākt emuārā, jo es gandrīz nepublicēju to, kas viņu interesē. Tāpēc vietnes parasti rīkojas vai nu zem viena priekšmeta, vai ar ļoti līdzīgu.
Otrā problēma ir tā, ka tik daudz dažādu tēmu dēļ ir izvēlēta ļoti šaura niša, vai, citiem vārdiem sakot, nav iespējas palielināt auditoriju vienas un tās pašas tēmas ietvaros. Es paskaidrošu. Piemēram, Taizemes tēma, jo to šeit izceļ vislielākais ziņu skaits. Tai pilsētā ierodas ļoti daudz cilvēku, taču ne visa mana informācija ir piemērota. Lieta nav pat pašā infā, bet gan tajā, ka cilvēks citu tēmu dēļ vienkārši nepaliks vietnē. Vienu vienkārši sajauks šāda šķirne, un viņš nevarēs saprast, kura puse «IP reģistrācija» attiecas uz Taizemi, cits redzēs ziņu par mājas piedzimšanu un bailēs nekavējoties aizvērs emuāru. Tas ir, vietne, kas attiecas uz visu uzreiz, neveicina pārliecību. Tādējādi rakstus par ceļojuma tēmu, kas, šķiet, ir piemēroti absolūti visiem, joprojām lasīs tikai tie, kuri joprojām atrod kaut ko tuvu (blogošana, fotogrāfija, bērni utt.), Tad kaut kas cits no citām tēmām, un šī ir šaura auditorija.
Emuāru auditorija - visur, tikai nedaudz
Trešā problēma ir meklēšanas trafiks un lasītāji, tās ir divas dažādas auditorijas. Spriežot pēc komentāriem, lielākā daļa lasītāju mūs nelasa ceļojuma informācijas dēļ. Nu, tiešām, kam ir interese katru gadu lasīt par to, kā nokļūt Orlī lidostā Parīzē vai par automašīnu nomu Bangkokā. Šī ir tehniska informācija, kas nepieciešama tikai sagatavošanās laikā braucienam. Es lasīju, sagatavoju un aizmirsu. Tas ir, šāda informācija nav paredzēta lasītājiem, tā ir paredzēta meklēšanas trafikam - cilvēki meklē informāciju un atrod to mūsu emuārā. Un lasītāji lasa tikai mūsu rakstus par dzīvi, par Jegoru, dažiem filozofiskiem ierakstiem utt. Faktiski mums ir vietne, kurā ir personīgs emuārs par ģimenes dzīvi un ceļvedis uz Taizemi. Nu, ja tas ir aptuveni sadalīts divās daļās, jo lielāks tas būs. Nav efektīvi rakstīt divu veidu rakstus, vienu meklēšanas trafikam, otru lasītājiem. Ideālā gadījumā tam vajadzētu sakrist.
Iespējamais problēmu risinājums
Es domāju, ka tas ir acīmredzami «personīgais emuārs» un «vadīt» maz savienoti viens ar otru. Ja mēs runājam par attīstību un ienākumiem, tad šiem jābūt vismaz diviem vizuāliem projektiem. Tad katru no tiem var attīstīt neatkarīgi viens no otra. Piemēram, personīgajā emuārā būs iespējams rakstīt īsus ierakstus par Jegors, par pašreizējo pieredzi, tas ir, to, ko mēs šobrīd nepublicējam. Lasītāji būs priecīgi. Ceļvedī tiks ievietota vēl tehniskāka informācija (viesnīcas, transports, atrakcijas utt.), Būs iespējams pakārt noderīgu pakalpojumu ar kartēm un cenām. Tur jau būs apmierināti ar meklēšanas trafiku, bez papildu tēmām, tikai ar to, kas jums jāsagatavo ceļojumam.
Un pats galvenais - katrs abonents «personīgais emuārs» un «ceļvedis» Viņš saņems tikai interesantus paziņojumus par sevi: ceļotājs par jaunu atrakciju, personīgā emuāra lasītājs par Jegoras nākamajiem panākumiem. Katra projekta navigācijas izvēlne padarīs to detalizētāku un saprotamāku, kas arī būs ērtāk visiem.
Tomēr es saprotu, ka, fiziski sadaloties divos atsevišķos un neatkarīgos projektos, tiks nodarīti zaudējumi. Samazināsies meklēšanas datplūsma, un daži lasītāji nokritīs. Tas izjauc. Ja pašreizējā emuāra ietvaros jūs sadalāt tikai vizuāli, piemēram, izveidojot divas dažādas sadaļas ar dažādām krāsām un attēliem, iespējams, vēl vairāk neskaidrību. Kopumā es domāju tikai par to, jo šie jautājumi tiek uzdoti ne pirmo reizi, taču es uz tiem neatradu vienkāršas atbildes. Jūsu viedoklis ir interesants, gan tikai lasītājiem, gan emuāru autoriem ar emuāru autoriem.
Intervija
Tas jau sen ir jādara - jānoskaidro savas auditorijas intereses. Lai saprastu, kas viņai vajadzīgs un kā vislabāk rīkoties. Galu galā jūs to varat analizēt ilgu un nogurdinošu laiku, bet tas ir vienkāršāk, ja dzīvi cilvēki to saka paši. Tāpēc liels lūgums atbildēt uz zemāk esošajiem jautājumiem. Ja vēlaties papildināt atbildes, es priecāšos par jūsu komentāriem.
Atlasiet atbildes variantu un noklikšķiniet uz «Balso». 4 jautājumi - 4 reizes jums būs jānospiež poga. Jautājumā Nr. 1 jūs varat izvēlēties vairākas atbildes iespējas, pārējos - tikai vienu.
P.S. Aptauja karājas vairākas dienas, būs ļoti interesanti aplūkot rezultātus un uzzināt, vai man bija taisnība savos minējumos vai nē. Ja kāds nedarbojas, rakstiet, lūdzu, komentāros.