Es šeit Aliexpress pasūtīju mugursomu, lepojos ar sociālajiem tīkliem un uzzināju, ka tas ir Bobijs. Kaut kā šī sensacionālā mugursoma man pagāja garām, tāpēc es pasūtīju bez otrām domām un īsti to neizvēloties, es domāju, starp citu Bobiju. Tagad es arī zinu, ka man ir viltots, nevis oriģināls, jo es to nopirku tikai par 27 USD un pārdevēja aprakstā Ali neizteica ne vārda par to, ka viņam ir vismaz kāds XD Design Bobby. Tagad es jums pastāstīšu visu patiesību par šo amatniecību no Ķīnas.
Raksta saturs
Viltus VS oriģinālā XD dizaina Bobijs
Es sākšu, iespējams, ar vissvarīgāko, salīdzinājumu un secinājumiem. Īpaši pirms ziņas es apskatīju salīdzinājumus un pārskatus vietnē YouTube, jo oriģināla man rokās nav. Tikai mani secinājumi nebūs gluži tādi paši kā šo recenzentu secinājumi.
Kā es to saprotu, ir pārāk daudz viltojumu. Un man, kaut arī es tikai spārdīju pirkstu pie debesīm (stulbi gribēju dzeltenu), acīmredzot vairāk vai mazāk paveicos. Mans viltus Ozuko Bobijs nav tik slikts. Varbūt kādam arī ir paveicies, bet biežāk pārskatos ir diezgan nelāgi viltojumi, kas sabrūk mēneša laikā.
Līdzības
Atšķirības
Tagad sīkāks pārskats. Ārpusē mans viltus Bobijs ar Aliexpress izskatās lieliski, tas šķiet patiešām jauks uz tausti, it kā jūs turētu labu un dārgu lietu. Oriģināls arī izskatās lieliski, un ar ārējiem materiāliem viss ir kārtībā. Bet abu mugursomu iekšpusē ir daži ķīniešu sūdi: materiāli ir tik so, nekas nav pārdomāts, nav dizaina un turklāt.
Tā kā oriģinālais XD Design Bobby var maksāt apmēram 130 USD, es to nevaru iedomāties. Sarkanā cena ir USD 30–40, ne vairāk. Tieši tad, kad paņemat mugursomu par 130 dolāriem, un tās iekšpusē vajadzētu apskatīt tos pašus 130 dolārus. Jūs varat man nepiekrist, jo iekšpuses nodrošina tajās iestrādāto funkcionalitāti, bet es personīgi nepieņemšu oriģinālu. Jā, oriģināls ir labāks, neviens neapstrīd, bet ne par USD 100 labāk.
Es vēlos viltotu 32 USD par Booby
Protams, ir vērts padomāt, vai ņemt viltus vai nē. Tikai gadījumā, ja šeit ir vēl dažas alternatīvas saites, kā arī lētas mugursomas, es pats domāju, ka mēģināšu pasūtīt Tigernu. Tātad Ali ir daudz vairāk mugursomu, tās ir tās, starp kurām es izvēlējos.
Tigernu alternatīva 29-31 USD>
Kingsons alternatīva par 43–46 USD>
Viltus XD dizaina Bobijs
Es atgādinu tiem, kurus interesē dažāda veida naudas atgriezumi. Pērkot vietnē Ali, jūs varat arī saņemt atdevi līdz 11%. Viņš visu sīki izstāstīja rakstā par naudas atmaksa ar Aliexpress.
Un tagad īss pārskats. Atšķirība starp viltojumiem un oriģināliem ir tikai detaļās. Un tie izskatās gandrīz vienādi, it īpaši attēlos. Man ir mazāka mugursoma, piemēram, Bobby Compact. Es nezinu, kāpēc es to pasūtīju, man neizskatījās, ka ir 2 izmēri.
Pirmais, kas mani pārsteidza, bija tas, ka neviens nekur neraksta, ka, lai izmantotu strāvas banku, ir jāpievieno strāvas banka ar automātisku ieslēgšanu, kad pievienojat vadu. Man tāda nav, kas nozīmē, ka man katru reizi ir jāiekāpj mugursomā un jāieslēdzas. Un, ja mugursoma ir pilna, tas būs briesmīgi neērti, tad jēga tiek zaudēta.
Par iekšpusi es jau rakstīju. Man viņi nepatika, tie izskatās pārāk lēti un kaut kā nav pārdomāti. Es kaut kā pasūtīju četrkopiju mugursomu uz Ali (arī bez firmas), tur bija tā pati miskaste.
Viltus XD dizaina Bobijs
Iekšpusē
Kabatas ir lielas un uzkāpa jau JBL kolonnā. Rokturis paslīd, pārāk lielas cilpas.
Piekļuve sānu kabatām no iekšpuses. USB ports no vienas puses.
Velcro pusītes
Aizmugurējā kabatā ar rāvējslēdzēju dokumentiem un naudai
Bet jūs to nevarat ievietot lielā koferī
Karšu kabatas ar siksnām un bez rāvējslēdzējiem
Lietusmētelis tiek glabāts augšējā kabatā
Ja jūs push, tad jūs varat saplacināt
Tas izskatās viltus Bobijs 14? ar Aliexpress
Es pamanīju tādu brīdi, ka uz visiem fotoattēliem Bobijs vai pseidobobijs atrodas uz maziem koferiem, turot siksnu uz viņa roktura. Un jūs zināt, kāpēc? Tā kā jau būs grūti uzvilkt lielu koferi, jo šādam koferim ir pārāk mazs rokturis.
Viltus līniju galos nav elastīgu joslu. Nu, jūs zināt, kad siksnas ir noregulētas un astes pakārjušās, ko varētu ietīt un nostiprināt ar elastīgo joslu. Ne velti ķīnieši nekopēja. Lai gan principā neviens netraucē apgriezt.
Specifikācijas
Ūdensdrošs. Bet to nedrīkst nolaist ūdenī, tas noplūdīs pie šuvēm. Arī ar stipru lietus ir jāvalkā lietus sega.
Mazs: augstums 40 cm, platums 26 cm, biezums 14 cm. Novietojiet zem klēpjdatora 13? -14 ?. Mana MacBook 15? neiederējās šajā.
Liels: augstums 44 cm, platums 32 cm, biezums 10 cm. Novietojiet zem klēpjdatora 15?.
Domāju skaļi
Ja godīgi, es nesaprotu šādu ažiotāžu ap šo Bobiju. Diezgan parasta mugursoma. Stingrība ne vienmēr ir plus. Es mēdzu iet ar cieta Kata foto mugursoma, un transportā viņš sāk pieklājīgi traucēt. Bet attiecībā uz fotoiekārtām to joprojām var pamatot, jo visa mugursoma ir pietiekami iesaiņota ar aprīkojumu. Bet Bobijs ir paredzēts klēpjdatoriem un mazām lietām, tas ir, vispār, šāda aizsardzība nav nepieciešama. No otras puses, to nevar sagriezt no sāniem un no priekšpuses, tas ir plus. Tomēr, ja jūs īpaši uztraucaties pret zādzībām, tad tas neiederas, izgriež cauri apakšai un augšai. Man arī drīzāk patīk mīkstas Anti Theft mugursomas, tām sienās ir metāla kabelis (piemēram, PacSafe).
Fakts, ka tas ir sadalīts 2 daļās, ir ļoti noderīga lieta. Es jau esmu redzējis šādu dizainu. Tas ir ērti ne tikai lietu salocīšanas laikā, bet arī lidojumos. Galu galā, pārbaudot lietas lidostā, jums vienmēr vajadzētu iegūt klēpjdatoru un ievietot to atsevišķi. Šajā gadījumā jūs to nevarat izdarīt, bet vienkārši atskrūvējiet mugursomu 2 daļās. Bet! Nepietiek ar to, ka otra puse tiek slēgta ar kaut ko, pretējā gadījumā viss var no tā izkaisīt, piemēram, no atvērtā kofera.
USB savienotājs ir laba un noderīga lieta, lai gan jūs varat ievietot sānu banku sānu kabatā un vajadzības gadījumā to savienot. Bet kopumā es iestājos par to, lai būtu vairāk mikroshēmu, jo labāk. Man ir cits Thule piemēram, iebūvētās cieto stiklu kastes.
P.S. Un es pasūtīšu vēl vienu mugursomu, cik man vajag 15 collas. Un Bobijs 15? (oriģināls vai viltots) Boļševat jau.
