Spogulis vai bez spoguļa - es domāju un joprojām nolēmu!
Tie, kas man seko sociālajos tīklos, jau varēja redzēt, ka man prātā ir zināma revolūcija un es pārgāju uz kameru bez spoguļiem. Viņa kļuva par Sony Alpha a6000. Diemžēl pasts netika apmaksāts, jo viņi man neko neatbildēja par manu sadarbības vēstuli, tāpēc man nācās pirkt par savu naudu. Bet tagad tas nav par kameras pastu, bet gan par sajūtām pēc pārejas, tāpēc Sony joprojām ir laiks padomāt par to :)
Arī šai ziņai nebūs testa salīdzinošu kadru, jo man tagad nav spoguļkameras, es to neaizvedu uz Varšavu. Galu galā no sākuma viss tika sākts svara samazināšanas nolūkos, pretējā gadījumā manā rokas bagāžā nekas neietilpst. Īsāk sakot, bez spoguļa ir tikai glābiņš!
Raksta saturs
Šaubos
Iepriekš es biju pilnīgi skeptiski noskaņots pret bezkameru kamerām, tās man dažādos aspektos nederēja. Bet laiks ir pagājis, un tagad bez spoguļiem jau tehniski nav zemāks nekā spoguļa līdziniekiem. Man šķiet, ka pat nedaudz vairāk un no amatieru DSLR klases neko nevar palikt, no tiem nebūs jēgas. Lai arī līdz šim tās cenas dēļ ir laba alternatīva, jo bez spoguļu kameras ir dārgākas. Tāpēc iesācējiem es joprojām ieteiktu izvēlēties vienkāršāko DSLR, tikai ietaupījumu dēļ. Bet, ja cenas jautājums nav tā vērts, tad droši varat paņemt kaut ko Nex-o līdzīgu no Sony vai citiem zīmoliem.
Ko izvēlēties DSLR vai bez spoguļa
Pēc tam, kad sapratu, ka tehniski man ir gandrīz tāda pati kamera (atbilstoši manām vajadzībām), virsū parādījās tāds mīnuss kā ergonomika. Lai gan es neesmu reportieris, jūs ļoti ātri pierodat pie vadības ērtībām. Ieskatoties skatu meklētājā, iestatījumus var mainīt sekundes laikā, akli pagriežot dažādus riteņus. Arī fotokamera Canon 7d ļoti ātri fokusējas (un gandrīz nekustina), pēc ieslēgšanas tā ir uzreiz gatava darbam. Jums šķiet, sekundes daļas, taču ir grūti atteikties no ierastās, it īpaši tāpēc, ka jaunā kamera ir tuvu cenu kategorijai. Tas ir aptuveni kā tālrunis, ja tas sāk palēnināties un dažas sekundes gaidāt, lai lejupielādētu lietojumprogrammu, tad šāds tālrunis sāk ātri kaitināt. Es baidījos no kaut kā tāda šeit.
Apmēram pirms sešiem mēnešiem es savijās rokās Nex-5 un Nex-6 (iepriekšējie modeļi), un man patika viss. Viegli, kompakti, labi kadri. A6000 ir vēl labāks, tam ir ātrāka fokusēšana, ērtākas vadības ierīces un izvēlnes. Tāpēc pirms nākamā ceļojuma es strauji nolēmu (vienas dienas laikā) un nopirku to, priekšvakarā pirms izlidošanas saņēmis kastīti. Faktiski tikai lidostā es pirmo reizi izmantoju kameru.
Pārejas iemesli
Galvenais pārejas iemesls - man bija apnicis ņemt līdzi smagas kravas, un nebija iespējams jau paņemt sev līdzi kaut ko lielu. Lai arī man ir tikai Canon 7d karkass un divi 24-105 un 11-16 objektīvi, tas tomēr iznāca 2 kg. Plus, papildu baterijas, lādēšana, tālvadības pults, filtri, statīvs (1 kg), tas ir, kopā vismaz 3–4 kg. Mana rokas bagāža kopā ar klēpjdatoru un citām lietām parasti svēra mazāk par 10 kg. Kopumā tas viss vairs normāli nederēja pilsētas mugursoma, Es parasti braucu ar.
Beigās es tikai paskatījos patiesību acīs un sapratu, ka ilgu laiku neesmu paņēmis visu komplektu, jo visbiežāk mēs braucam kaut kur kopā, un man mugursomā bija arī Jegora rotaļlietas, daži ēdieni, viņa drēbes un td Vai arī, pat ja es paņemu DSLR, es to nevaru viegli izraut no mugursomas un fotografēt pa tālruni. Tas nav labi.
Otrs pārejas iemesls galvenokārt ir mana emuāra fotoattēli, un tas ir tikai 900 pikseļu plats, reizēm lielāks. Divu gadu laikā viņš arī pāris reizes drukāja, un izmērs 15x20 neprasa daudz. Tādējādi ir pilnīgi iespējams samazināt jūsu prasības kamerai katru dienu (līdz ceļojuma kamerai), nevis kāzu vīrietim.
Pirmie iespaidi par bez spoguļiem
- Iepriecina ar vieglumu un kompaktumu. Neuzmani mugursomā, nepamini uz kakla. Ja tas nebūtu paredzēts objektīvam, to būtu iespējams ievietot vidukļa somā.
- Grozāmā ekrāna lieta! Noņemt no vēdera, no augšas vai no zemes ir daudz vieglāk. Iepriekš, piemēram, vajadzēja apgulties uz asfalta.
- Neparasti ir veidot rāmi uz ekrāna, jūs kaut kā jūtaties neveikli. Un skatu meklētājs ir elektronisks, kaut kā ne.
- Lēns. Sākot ar pogas nospiešanu līdz kadram, paiet daudz vairāk laika, ir nepieciešams fotografēt pirms grafika. Bet daudz ātrāk nekā ziepju kaste. Es nevarēju novilkt to, kā pāvs ēd no rokām, viņš to darīja ļoti pēkšņi, kamerai nebija laika, mans 7D to būtu izdarījis, tur kadrs tiek uzņemts tūlīt pēc nospiešanas bez pauzes. Un pēc slēģa atlaišanas jums kādu laiku atkal jāgaida.
- Neparasta izvēlne un iestatījumi. Lai gan tas būtu svarīgi, pārejot, piemēram, uz Nikon DSLR.
- Jūs tik ātri nemaināt iestatījumus, DSLR jau visu jūtat un automātiski to darāt, ieskatoties skatu meklētājā un kontrolējot objektu. Šeit jūs ievietojat iestatījumus uz ekrāna un novēršat uzmanību no objekta.
- Apkārtējie, man šķiet, pievērš mazāk uzmanības, ziepju traukam un ziepju traukam. Kaut arī objektīvs, protams, ir liels un mani nodod.
- Izmantojot kameru, varat fotografēt, izmantojot wifi-tiešo viedtālrunī, un ievietot sociālajā tīklā. Sīkums, bet tas ir ērti, ja vēlaties steidzami kaut ko dalīties. Īpaši tas attiecas uz nakts fotogrāfijām, kuras varat darīt tikai ar kameru, tālruni.
Fotoattēli ar ilgu ekspozīciju naktī
Nakts foto ar augstu ISO līmeni
90 mm fons un F5.6
Fona apgaismojumā
Mākoņaina ainava ar pakaišiem debesīm
Ko es dabūju
Sony a6000 kameras ar 18-105 objektīvu svars ir aptuveni 0,9 kg. Liekas, ka ne mazums, bet tomēr neparasti viegli. Turklāt jūs varat ievietot mazāku objektīvu, līdz nelielai pankūkai, un kameru pat var izņemt kabatā. Bet, kamēr es neplānoju neko citu, pietiek ar vienu objektīvu kā universālu. Faktiski tas aptver gandrīz visus fokusa attālumus, kas man nepieciešami ceļojumā, dažreiz nepietiek tikai ar 10–18 platumu. Arī līdz šim nepērku papildu filtrus vai tālvadības pultis, bet gan aizstāšu savu statīvu ar kaut ko pilnīgi niecīgu un vieglu. Kopumā tas izrādījās ļoti kompakts, esmu apmierināts, galvenais uzdevums ir pabeigts. Atliek pārdot DSLR ar piederumiem, un tikai visi pirkumi atmaksāsies.
Kameras raža 1.5, tas ir, matricas izmērs ir tāds pats kā man. Filmē RAW, tad viss ir labi piemērots apstrādei Lightroom. Liekas, ka arī dinamiskais diapazons ir labs, es neteikšu, ka tieši saskatu pamanāmu atšķirību, godīgi sakot, es to nemaz neredzu. ISO darbojas līdz 1600-3200, bet 3200 man jau ir skaļš. Attēls ir jauks, bet atšķirīgs, krāsu atveidojums ir atšķirīgs. Bokeh ir mainījies.
Kopumā, ja ne par ātrumu, tad kopumā nav sūdzību, pat par ergonomiku, jo tas joprojām ir reti vajadzīgs. Bet ātrums ir atrisināms, tikai atcerieties iestatīt eksplozijas režīmu, kad toreiz metīsies ložmetējs.
P.S. Post nav informatīvs, tikai iespaidi un emocijas. Es gribēju padalīties. Jums vajadzīga kāda informācija vai nē? Ja kas, es nesalīdzināju dažādas kameras, un es jums varu pastāstīt tikai par šo kameru.