Ardievu normāļi vai tas, kā visi downshifters plašsaziņas līdzekļos ielēja dubļus

Kaut kad nesen, kad es sastopos ar televīziju, tas sāk justies slims no meliem vai vienpusības. Protams, daudzi cilvēki zina projektu “Goodbye Normals” un tā apkārtni. Ja godīgi, es tikai nesen par viņiem uzzināju pats, paklupdams uz TV filmas sociālajā tīklā. Tas bija par to, kā vajadzēja visu sagriezt, lai sacerētu iespaidīgu stāstu ... Viņiem pašiem nebija nepatika ļaut tam iet gaisā?

Kopumā es gribu izteikties par projekta aizstāvēšanu un brīvajiem ceļotājiem, jo ​​pats emuāru autors sāka no nulles, mēnesī ceļoja 15-30 tūkstošus, tas ir, es zinu, kas aiz tā ir, kādas vērtības un filozofija.

Raksta saturs

Pamatinformācija

Īsumā par projektu Goodbye Normals. Ņikita un Hanna devās ceļojumā apkārt pasaulei, cerot iztērēt 30 tūkstošus rubļu mēnesī (mēs šobrīd izlaižam radinieku un projekta fanu palīdzību). Gandrīz divus sava ceļojuma gadus viņi pulcēja apmēram 45 tūkstošus lasītāju vietnē Vkontakte un 16 tūkstošus lasītāju Youtube. Daudziem viņi kļuva par ideālu pāri, piemēru, kam sekot, un nesen viņi pēkšņi strīdējās un šķīrās ar sprādzienu. Hannah grupā uzrakstīja emocionālu ierakstu, ka tas viss ir izdomājums, izdzēsa visus projekta videoklipus un tad tas arī aizgāja. Tagad par tiem ir maz informācijas, saturs lēnām tiek atjaunots. Krīzes laikā tika izveidots īpašs atbalsta projekts, kas no malas aptvēra notikumus ap projektu.

Ardievu normāli

Plašsaziņas līdzekļi un kanāls Russia 24 nekavējoties saķēra šo stāstu, bet netīrumi un ceptais smarža. Kamēr puišiem veicās labi, nevienam tie nebija vajadzīgi, lai gan viņi piedāvāja par viņiem pastāstīt. Un šeit ir šāda tēma, tāds fināls, ir pienācis laiks rādīt ar pirkstu un pateikt, ah, mēs brīdinājām, skaidri norādot, ka jūs esat laipni gaidīti sistēmā, un tas arī viss «nenormāli» ļaujiet viņiem iet pa mežu. Šajā videoklipā varat uzrakstīt dzeltenās preses rokasgrāmatu.

Visu sita «nenormāli»

Televīzijas reklāmā (par puišiem) atklāti tiek runāts pāreja uz leju (apsveriet citas dzīves vērtības) un nopietnu pretstatu starp labi barotu finansiālo labklājību un visām citām iespējām notikumu attīstībā. Tas ir, ja cilvēks nopelna nedaudz vai ja viņš nolēma piedalīties daudz izklaidēs, tad tas nekavējoties jānoņem pilnībā.

Noskatījos video un domāju, ka uz mums attiecas daudz kas. Turklāt, ak Dievs, mēs jau dzīvojām par 15 tūkstošiem rubļu mēnesī Maskavā / Taizemē, acīmredzot mums tas par to ir nekavējoties jāizspiež no gaismas. Un es atceros, kad es rakstīju ziņa par mūsu izmaksām, viņš iekļuva TOPos LJ, un tāds «līdzjūtīgs» pieklājīgi atrasti cilvēki. Ka viņš nesēdēja mierīgi, vajadzēja sāpināt un uzrakstīt dažas nejaukas lietas. Mazvērtības komplekss vai kas? Vai arī ievainots lepnums, ka kādam dzīvē vajadzīgs mazāk? Vai arī neapmierināti aizsegtie sapņi? Starp citu, plašsaziņas līdzekļi pēc tam vilka un sagrozīja mūsu vēsturi, un kāds pat pārmeta Surkova propagandu, vai tad viņi nav paranojas?

Sakiet man, no kurienes tas populāri nāk? Nu, tas vai tas cilvēks pats izvēlējās taupīgu dzīvi un ir apmierināts ar to, šī ir apzināta izvēle. Viņš nebija blēdis, ka pameta darbu, ka nolēma samazināt savus tēriņus. Droši vien, ja komforts un nauda viņam spēlētu tik nozīmīgu lomu, viņš veidotu karjeru un neuzsāktu piedzīvojumu pasauli.

Smieklīgi, ka es satiku šādus mugursomniekus no citām valstīm, runāju ar viņiem, apskatīju viņu Facebook profilus un neredzēju sabiedrībā neko nosodošu, it īpaši, ja šie ir jaunieši, kuriem vienkārši ir jāatrod sava vieta šajā pasaulē . Gluži pretēji, paši mugursomnieki man teica, ka tas viņu vidū jau gandrīz ir pieņemts, pirms nonākot pieaugušā vecumā, piemēram, ceļojot un saprotot, ko vēlaties darīt. Un to es šobrīd nesaku, ka tāda projekta kā Goodbye Normals izveide ir līdzīga startup / biznesam, tas ir, ļoti darbam.

TV filmā var redzēt momentus, kas izņemti no konteksta, un īpašas neprecizitātes, kas veiktas, lai iepriecinātu viedokli, ka jebkādas novirzes no darba-mājas-darba (un no mērķa nopelnīt) ir neparastas. Šīs neprecizitātes sagrauj ausu tiem, kuriem ir līdzīgs dzīvesveids un kuri ir tieši tādi paši brīvo ceļojumu piekritēji. Es ar to domāju. Turklāt video režisors pat netraucēja iedziļināties stāstā un pieļāva tādas kļūdas, ka par to būtu jākaunas (piemēram, ka pats Ņikita izdzēsa visus video). Un kā varētu teikt, ka viņi lepojās ar savu dzīvi, bet tips viss bija slikts? Tiešām, ja iegūsit biroju, netaupiet, neceļojat, tad dzīve uzreiz būs ideāla, un tajā nebūs personīgu ķildu un grūtību? Murgot!

Kaitinošākais ir tas, ka šos netīrumus apskatīs arī kāds, kurš vispār neatrodas tēmā, bet cieš arī no tā, ka atrodas nepareizajā vietā, no kura viņš atkal zaudēs ticību faktam, ka pasaule nav gluži tā, ko viņi cenšas mums parādīt..

Protams, galvenais iemesls visai hype bija Hannah paziņojums, tomēr šķiet, ka dusmīgie kritiķi tikai gaidīja, gaidot iemeslu, lai nekavējoties uzlīmētu virkni īsceļu no sērijas «skaista stāsta neglīts gals». Acīmredzot viņiem no sirds likās, ka viss nevar būt tik jauki un labi, viņi, tā sakot, atrada savas bailes vai nevēlēšanos kaut ko mainīt savā dzīvē. Galu galā tas ir nereāli, un puišiem tas neizdevās. Lai arī projekts patiesībā ir veiksmīgs, tikai personiskās attiecības neizdevās.

Es atceros, cik daudz kritikas es saņēmu blogošanas sākumā un, piemēram, dodieties strādāt, bet tas nedarbosies, un ka, ja es nevēlos dzīvokļa atjaunošanu un dārgu automašīnu, tad es uzreiz neesmu cienīgs būt cilvēks. Bet ne es, ne Goodby Normals nevienam neuzspiegojām viņu dzīvi, tikai dalījāmies pasākumos. Tad kāpēc vispār ir jāpiemēro vispārpieņemtais? Kāpēc visi cilvēki zem vienas ķemmes?

Mēģiniet pats pārbaudīt savas attiecības

Tagad es īpaši nevēlos neko teikt par puišu attiecībām, tā ir viņu personīgā uzņēmējdarbība. Un, kaut arī tas ir parādījies sabiedrības tiesā, pārvērtoties par Dom2, taču tas tomēr neattiecas uz mums visiem, viņi paši to sakārtos. Nav mūsu bizness. Turklāt mēs neuzturējām sveci, patiesībā viens vārds ir pret otra vārdu, un mēs nekad neuzzināsim patieso patiesību.

Un daudzi citi acīmredzot nemaz neiedomājas, kā ir dzīvot kopā ar cilvēku 24 stundas diennaktī vairākus gadus. 90% «laimīgs» laulības sabruks, ja tās ievietos līdzīgos apstākļos. Jā, pat normālos apstākļos jūs redzēsit, cik procentuāli ir šķiršanās. Parasti laulātie vienkārši nepazīst viens otru, apprecas muļķības vai iedomāta attēla dēļ. Un tieši tik tuva dzīve, kā tālā ceļojumā, visu pasaka par cilvēku. Tur 5 gadi iet uzreiz. Apsveriet iespēju dzīvot kopā ar vīrieti divus gadus, tas ir tas pats, kas kopā jau pavadīt 10 gadus.

Es sevi zinu, kopš Daria un es esam bijuši apmēram 4 gadus visu diennakti, un ne tikai redzam viens otru pēc darba pāris stundas dienā. Ticiet man, šajā režīmā ir daudz grūtāk izveidot attiecības, man ir ar ko salīdzināt. Galu galā bija periods, kad mēs, tāpat kā daudzi, viens otru redzējām tikai vakarā, nezinājām nekādas problēmas. Tātad tas ir pilnīgi normāli, kad pāri izkliedējas pēc šādām pārbaudēm, un labāk agrāk nekā vēlāk, kamēr nav bērnu. Parasti es organizētu šādas pārbaudes visiem jaunlaulātajiem, jo ​​tad es neaudzinu bērnus viena vecāka ģimenēs, es uzaugu bez tēva, tur nav nekā laba.

Vienīgi, ja parastā šķiršanās ir norma un netiek apspriesta, tad šāda ķilda ceļojumā ir tiešs gājiens un tūlītējs stāsts medijiem. nu labi.

Kāpēc šī ziņa

Droši vien kāds jautās, kāpēc es to visu uzrakstīju. Es atbildēšu - prezentācija TV mani aizrāva ar uztveri kā personīgu izaicinājumu. Un šādi uzbrukumi notiek ne pirmo reizi. Šādi videoklipi diskreditē ceļotāju, ceļotāju, ziemotāju, pāreju pagodinātāju godu un joprojām neveicina iecietību cilvēku starpā, kā jau tagad trūkst Krievijas sabiedrībā. Nav pielaides, tikai nedaudz - tieši uz rēķina. Varbūt tieši mūsu mentalitātē visvairāk uzmācas citu cilvēku viedokļu neiecietība, tieši tāpēc es gribu aizbēgt uz elli. Kāpēc man vajadzētu klausīties paziņojumos par savu dzīvesveidu un dažreiz ļoti rupjā veidā? Jebkurā gadījumā, kāda jēga ir jebkurai kritikai, ja tā netiek prasīta?

Vispār vēlreiz skumjas. Es visi gaidu, gaidu, kad visi cilvēki uz zemes sapratīs, ka viņi ir atšķirīgi, un tas, kas der vienam, neder otram. Nekad nebūs universālu recepšu / formulas / dzīvesveida visiem vienlaikus. Es īsti nesaprotu, kā, piemēram, jūs varat izsviesties, pateicoties pārtikas sistēmām (gaļas ēdāji pret vegāniem), reliģijām (pareizticīgie pret musulmaņiem), darba formātu (birojs vs ārštata darbinieki), dzīvesveidu (dīvāns kartupelis vs ceļotājs). Katram savs.

Diemžēl mani utopiski naivie sapņi, kad visi dzīvos mierīgi, nepiepildīsies ... Nu un puiši vienalga ir lieliski, tik populārs projekts ir panākums neatkarīgi no tā, ko viņi saka. Es varu viņiem novēlēt tikai veiksmi, aizmirst visu un virzīties tālāk, kaut arī dažādos virzienos. Un Ņikita, atsevišķa cieņa pret projektu, ļāva viņam turpināt attīstīties!

P.S. Troļļi un tie, kas nezina, kā izteikt savu viedokli, neejot pie cilvēka, nekavējoties vannojas.