Kādu video uzņemt YouTube ceļojumu blogeram - mani secinājumi
Tātad kopš mana amata ir pagājis mēnesis video emuāru autors mēnesi. Visu šo laiku es mēģināju kaut ko nošaut, pat tieši tāpat, nevis lai vēlāk izliktu, bet tikai pieredzes dēļ. Es skatījos statistiku no dažādiem kanāliem, daudz domāju par to, kādu projektu varu izveidot. Es lasīju arī vairākus interesantus rakstus par kanālu reklamēšanu un to, kā tur viss ir sakārtots, un par kādām tēmām labāk izvēlēties, kas ienes naudu vai nē. Tiesa, visur, kur mēs runājam galvenokārt par naudas pelnīšanu, un tagad mani vairāk interesē autora kanāli, to auditorijas kopums, interešu jomas, nevis meklēšanas trafiks un bezpersoniski kanāli ar atlases neveiksmēm / jokiem / avārijām, instrukcijām, pārskatiem utt..
Mana pieredze nav pozitīva (drīzāk neitrāla), tomēr es joprojām gribu publicēt savus secinājumus, ko esmu izdarījis šajā mēnesī. Es ceru, ka tas kādam ir noderīgs, un tas, kurš atrodas tēmā, dalīsies savās domās komentāros. Es labprāt diskutēšu par šo tēmu..
Raksta saturs
Secinājumi par video
Video kā pavadījums
Vissvarīgākais secinājums, ko es izdarīju, ir tas, ka vidyushkas ir diezgan viegli padarīt par emuāra galvenās ziņas papildinājumu, kurā teksts un fotoattēli ir tēmēkļi. Burtiski vairākas reizes ieslēdzu kameru, parādīju, šeit ir ūdenskritumi, šeit ir ceļš, šeit es peldēju. Pēc tam instalēšana 20 minūtes un video 2-3 minūtes ir gatava. Minimālas laika izmaksas, taču ir iespējams labāk nodot atmosfēru un nedaudz aizkavēt lasītāju vietnē, kas ir labi no meklētājprogrammu viedokļa (teorētiski). Bet kā atsevišķs un pašpietiekams projekts šādus videoklipus nerullo, tie nav interesanti un nav ļoti informatīvi. Nu, tas var būt tikai tiem, kas gatavojas doties uz šo vietu, un viņi vienkārši vēlas redzēt, kā tas izskatās videoklipā. Lai gan, atkal, manā emuārā teksti ir pilnīgāki, ar cenām, karti utt..
Jā, ir iespējams izveidot videoklipus ar informāciju, taču tas jau prasa daudz laika un ir dublēts teksta projekts. IMHO, jums jādara vai nu viens, vai otrs, pretējā gadījumā būs divi identiski emuāri, tikai dažādi formāti. Labāk, ja emuāru tēmas ir atšķirīgas un efektīvākas.
Meklētājprogrammas video
Atkal teorētiski, ja ir kniedēti 1000 gabalu šādu klipu, tad jūs varat rēķināties ar meklēšanas trafiku Youtube, taču es neesmu pārliecināts, ka to būs daudz. Galu galā īsām skicēm būs maz patīk un daudz neveiksmju. Turklāt mazie apskates objekti nav īpaši pieprasīti, un populāriem apskates objektiem ir liela konkurence, jo par tiem jau ir daudz video, arī profesionāli veidoti, kur fotografēšana tiek veikta no vairākām kamerām, tiek izgatavots daudz video materiālu, pēc tam tiek rediģēta arī īsta filma. Turklāt reklamēšana šādos video nav īpaši izdevīga. Attiecīgi atkal rodas jautājums par šāda notikuma pašpietiekamību..
Tādējādi rodas precīza situācija kā ar teksta saturu: tam ir vajadzīgs daudz, un tam ir kaut kas jāiztur konkurences dēļ (piemēram, tāda paša apjoma dēļ). Jāsaprot, ka šāds saturs rada ļoti maz ienākumu no kontekstuālās reklāmas (Adsense). Kā alternatīvu mēģiniet izveidot videoklipus konkrētai filiāles programmai, tas ir, pārdot biļetes, viesnīcas vai kaut ko citu ceļotājiem.
Jāmeklē sava mikroshēma
Nākamais secinājums ir tāds, ka es vēl neesmu atradis savu mikroshēmu un tas nav fakts, ka es to atradīšu :) Tas ir reāli, es ieslēdzu kameru un nezinu, ko filmēt, manas smadzenes ir asinātas vai ceļojuma video ir skaisti (patīk filmēt daudz materiāla no dažādiem leņķiem, ievietot mūziku un utt.), vai arī dažām informatīvām tēmām (šeit ir tāds un tāds parks, šeit kaut kas ir, tas maksā tik daudz). Bet tas viss nebūt nav tas, ka uzdevums ir noņemt kaut ko interesantu, bet ar laiku tas nav pārāk dārgi, labi vai dārgi, bet izdevīgi. Papildus mikroshēmām ir nepieciešama īpaša harizma vai neparasts stāstu stils. Atcerieties tramplīnu Fišai, viņš runā diezgan savādi, bet šķiet, ka tas aizrauj daudzus.
Meklēšana turpinās.
Peļņa nav no paša videoklipa
Viņi parādīja kanāla piemēru «Pēc sava spēka», kam ir daudz abonentu, kurš ir slavens un populārs. Tātad, šis kanāls (uz kuru es, tāpat kā mēness) nopelna diezgan daudz, un uz to bija pērkons daudz spēku. Neskatoties uz to, kā es saprotu, puiši pelna naudu sev, vienkārši nevis no reklāmas kanālā, bet no tiešajiem reklāmdevējiem vai piedāvājot savus pakalpojumus video uzņemšanai. Tas ir labs risinājums, un ceļojumu kanālu ziņā viens no iespējamākajiem. Ja skatāties uz TOPiem, tad tur nav daudz ceļot, es domāju ar parastiem ienākumiem no USD 1-2 tūkstošiem mēnesī. Patiesībā jums ir nepieciešami simtiem tūkstošu skatījumu, miljoniem, ne mazāk, lai tam būtu jēga. Spriediet paši, nosacīti, ja 1000 skatījumi ienes 1 ASV dolāru, tad, lai nopelnītu 100 ASV dolārus, jums ir jāveido video ar 100 tūkstošiem skatījumu. Ja jūs izlaižat 2 videoklipus nedēļā, tad mēnesī mēs iegūstam 800 USD. Vairāk vai mazāk summa, par kuru ir vērts uzpeldēt.
Tāpēc ir vieglāk, ja ir mazāka trafika un piedāvāt pakalpojumus, nekā skatīties skatus. Viss ir tas pats, kas vietnēs. Bet viss jautājums ir par to, vai šādi ienākumi jums ir piemēroti. Piemēram, mans uzdevums sākotnēji bija nopelnīt naudu no attāluma un precīzi no reklāmas, nekādā gadījumā neveicot bezsaistes režīmu un nesazinoties ar klientiem.
Neceļoja
Galīgais secinājums ir tāds, ka jums jācenšas fotografēt dažādos formātos un redzēt, vai man pašam tas patīk un vai citiem tas patīk. Un, iespējams, vispār nav jēgas savienoties ar ceļojuma video. Nu, nopelnīt naudu ir ļoti grūti, ja jūs interesē tikai naudas nopelnīšana no reklāmas (es nevēlos piedāvāt pakalpojumus ne vietnē, ne kanālā). Vai esat redzējis daudzus ceļojumu kanālus, kur katram videoklipam ir vismaz 100 tūkstoši skatījumu? Esmu redzējis dažus no tiem, vairumā to ir 1-5 tūkstoši, ne vairāk. Un retos gadījumos autori sasniedz 10-20-30 tūkstošus skatījumu.
Turklāt ne visi video ir piemēroti ceļojumu kanāliem. Piemēram, mans video no kāpšanas uz Rosa Peak Krasnajas Polianā (salīdzinoši interesanta vieta) vai izgriezums no divām mana solo brauciena nedēļām, vairāk vai mazāk velko ceļojuma kanālam, taču tajos nav nekā īpaša. Ideālā gadījumā jums vismaz jādodas uz interesantākām vietām un kā maksimālais ceļojums jāveic kādā īpašā formātā (nav tipiski) un jāvirza sava filozofija (piemēram, tā pati «Ardievu normāli») Viss, ko es tagad fotografēju, tiek rādīts tikai kā papildinājums ziņām par interesantām vietām (skat. Šīs ziņas 1. punktu) vai dzīves skicēšanai (piemēram, maniem pēdējiem 3 videoklipiem), bet kas arī ir tikai papildinājums emuāram.
Man labāk nav ceļot, lai gan vismaz ir kādas izredzes. Skatiet, kā viņi attīstās «skaistumkopšanas kanāli» vai «Es kaut ko saku kamerā». Meitene sēž pie fotokameras, nokrāsota, 10-20 minūšu laikā, minimāli uzstādot, un rezultātā mums ir skatu loks un fanu pūlis, pat puse no troļļiem. Protams, ir arī līdzīgi kanāli arī vīriešiem, tikai Daria kopā ar mani skatās videoklipus par manikīru, grimu utt., Un, būdams ieradums, es nekavējoties pievēršu uzmanību statistikai.
Kopsavilkums
- Liela satiksme (no 50 līdz 100 tūkstošiem skatījumu), un tad jūs varat nopelnīt, izmantojot kontekstuālo Adsense. Viņas aploksne ir zema, tāpēc tai nepieciešama liela satiksme. Kanāls var būt vai nu autora kanāls (ja ir iespējams savākt auditoriju), vai bezpersonisks (visa veida atlase). Autora kanālam ir piemēroti arī tiešo reklāmdevēju reklāmas kanāli..
- Vidējā trafika (5-20 tūkstoši skatījumu) Adsense nedaudz ienesīs, taču, ja pastāvīga auditorija ir jēga meklēt tiešos reklāmdevējus, izsīkums var parādīties vairāk.
- Video saturu var izveidot tikai saistītajām programmām, tad pat neliela trafika var nopelnīt naudu, ja tā tiek mērķēta. Jāpārbauda un jānoskatās, kā šis bariņš Youtube darbojas kopumā, man ir pieredze tikai ar tekstu.
- Likme nav atkarīga no trafika un ienākumiem no reklāmas / saistītajām programmām, bet gan par pakalpojumu sniegšanu. Viss jautājums ir par to, kādus pakalpojumus piedāvāt. Vietņu izveidošana ir viena lieta, otra - video uzņemšana pēc pasūtījuma. Acīmredzot vietņu gadījumā ir jēga darīt WordPress instrukcijas, un video pasūtīšanas gadījumā ir piemērots arī ceļojuma kanāls..
Tā kā man jau ir pilnībā strādājošs teksta projekts, nav jēgas veidot video dubultā, jo vairāk man patīk teksta formāts, kad runājam par informāciju vai apskates vietu iespaidiem, un shēma jau ir pilnveidota. Lai iegūtu vienādus ienākumus ar tādu pašu ceļošanas stilu un to pašu pieeju, bet video emuārā ir ļoti smagi jāstrādā. Tas ir, ja jūs darāt to pašu, bet video formātā, tad ienākumu ziņā no tā nekas labs nesanāks. Nemaz nerunājot par to, ka tikai daži cilvēki varēs strādāt pie diviem šādiem projektiem vienlaikus. Faktiski tad tiek atmesta viena lieta, vai emuārs, vai video emuārs. Tāpēc, manuprāt, lielākajai daļai ceļojumu emuāru autoru, kuri ir stingri iesakņojušies testa formātā, būs vai nu jābalso teksta emuārā, un pilnībā jāiet video formātā, mainot pieeju nopelnīšanai, ceļojuma stilu utt. vai tajā pašā laikā izveidojiet kanālu par citu tēmu, kas nav tieši saistīta ar teksta emuāru.
P.S. Vai jums ir ko pievienot? Kaut kā es kļūdījos? Secinājumi ir vienkārši, bet varbūt kādam tie būs atšķirīgi, balstoties uz viņu pieredzi. Turklāt es īpaši neiedziļinājos youtube reklamēšanas un SEO džungļos. Kā jau rakstīju ieraksta pašā sākumā, tagad mani interesē tikai autora kanāli, nevis satiksme.