Interneta troļļi - pump zen vai aizliegums?

Pirmkārt, es vēlētos uzzināt citu emuāru autoru viedokli par šo lietu. Mēs visi agrāk vai vēlāk sastopamies ar troļļošanu, pat iesācēji emuāru autori un pat tie, kas tīmeklī blogo tikai dvēseles dēļ un tur raksta reizi gadā.

No kurienes nāk troļļi, man nav ne mazākās nojausmas, iespējams, kaut kā saistīts ar mūsu valsts audzināšanu, kultūru un galu galā pagātni. Un, kaut arī saskaņā ar dažiem manu draugu izteikumiem (es pats sevi pārāk neapzinos), ka buržuāzijā ir daudz mazāk tādu personu, kas uz kvadrātmetru megabitu, man ir sajūta, ka viņi ir sastopami visur un visās valstīs. Cilvēka daba acīmredzot ir tāda, ka noteiktos apstākļos rodas vilkšana.

Raksta saturs

Kas ir troļļi?

Noteikti visi zina, bet es paskaidrošu. Troļļi ir indivīdi, kuri pastāvīgi atrodas disharmonijas stāvoklī ar šo pasauli un kurus veicina cilvēka negatīvisms. Man šķiet, ka vairākums ir garīgi nestabili cilvēki, kuru ir daudz mūsu pasaulē, jo tas nebūt nav ideāls. Mazā daļa ir tie, kurus tā vienkārši uzjautrina vai samaksā, kuru mērķis ir radīt pēc iespējas lielāku vilni un virzīt to noteiktā virzienā.

Šeit es iekļautu arī tos, kuri nezina, kā savu viedokli paust kulturāli. Acīmredzot tas notiek šādi: cilvēks kādā vietnē redz viedokli, kas atšķiras no viņa paša viedokļa, un viņam tūlīt ir jumts, piemēram, kā vērsim sarkanā lupata redzeslokā, pretinieki kļūst par nehumāniem / muļķiem / neticīgiem un viņš tos turpina verbālā karagājienā, pielietojot visas savas zināšanas par pāreju uz personību un cenšoties kaitēt dzīvajiem. Viņš droši vien domā, ka tādā veidā viņš glābs ienaidnieka grēcīgo dvēseli no ķecerības. Tas ne vienmēr ir rupjš, bet, ja galvenā vēlme ir pārliecināt «idiots» un paskaidrojiet, ka viņš kļūdās, tad tas velkas.

Budistu templī ļoti atklājoša miniatūra, tikai troļļiem

Joprojām ir paslēpti troļļi. Tie ir retāk sastopami, taču ar pieredzi tos atpazīst jau pašā pirmajā vēstījumā. Parasti tikai pirmais ziņojums ir normāls, bet ar dažiem slēptiem mājieniem. Ar personas tālāku paaugstināšanu, uzdodot jautājumus, un kas patiesībā bija domāts, pārējā prasmīgi slēptā g ... Baudu izstiepšanas motīvs man nav pilnīgi skaidrs, jo es visu uzreiz izmetu viņu vietā :) Bet acīmredzot vissvarīgākais ir iesaistīties dialogā un pēc tam noorganizēt sadursmi. Emuāru autors var padarīt par noteikumu uzdot drošības jautājumu, vai esat pieļāvis kļūdu, un tikai pēc tam ignorēt. Smieklīgi, ka daži cilvēki uzreiz neaiziet, un tad viņi mani uztrauc ar ziņojumiem PM vēl nedēļu vai mēnesi, mēģinot nosūtīt komentārus no citiem IP un ar citiem segvārdiem. Lai gan šķiet, ka tas viņiem rūp.

Kāpēc man rūp šī tēma?

Dabisks jautājums. Fakts ir tāds, ka, rakstot vienkārši par Taizemi un par saviem ceļojumiem, maksimālais negatīvais rezultāts ir tas, ka rakstā esat pieļāvis kļūdu, rakstījis, ka šī vai šī pludmale / pilsēta / valsts ir labākā, vai kas cits kaut kas tamlīdzīgs. Jā, pat visnekaitīgākās tēmas izraisa holyvariy (svētais karš). Bet, ja autors sāk rakstīt par personīgām tēmām, tad ir daudz vairāk iespēju nokļūt apakšā. Un ir acīmredzami, ka, rakstot kaut ko personīgāku, par bērnu, par savu sievu, par savām vājībām, jūs daudz vairāk satrauksit.

Neslēpšu, ka viņi joprojām mani skar, jo esmu atvērts, par mani ir daudz informācijas, un sabojāt dvēseli ir pavisam vienkārši. Kamēr es neko nezinu par savu pretinieku, nekas cits kā bezveidīgs e-pasts un segvārds. Tiek iegūti nevienlīdzīgi apstākļi. Tāpēc es lieliski saprotu tos cilvēkus, kuri vada slēptu sabiedrisko dzīvi, neaugšupielādē fotoattēlus, ļoti maz raksta par sevi vietnē vai sociālajos tīklos.

Un tiek iegūts tik ļoti interesants punkts - jums ir apnicis sevi aizstāvēt un aizstāvēt savu viedokli par dzīvi. Kāpēc kāds nolēma, ka tad, ja es par viņiem runāju, man viņi tomēr ir jāaizstāv. Lai gan es tikai stāstu un nelieku nevienu dzīvot šādi, nedod Dievs, man tas vispār nav vajadzīgs. Jā, un, ja jūs tā domājat, es nebūtu turējis emuāru, tāpēc manā dzīvē nebūtu bijis tik daudz debašu un kritikas. Ar ko strīdēties? Man nav jāiet kopā ar draugiem / radiem, es arī neeju pa ielām un nemeklēju pretiniekus, neiesaistos diskusijās forumos. Kopumā klusa un mierīga dzīve. Patiesībā manā vidē kopumā ir apmēram 10 cilvēku, un katru dienu emuārā ienāk 6000 cilvēku. Turklāt labāk ir klausīties tuvu cilvēku kritiku, tikai viņi tiešām jūs pazīst un redz visu attēlu, nevis kāds svešinieks, Izlasi pāris ziņas (vai pat tikai virsrakstu) un kļūsti par tevi ekspertu. Un vispār, kāds veids kā norādīt un uzkāpt, kur viņi nelūdz ...

Mani uzjautrina arī ratiņi par publicitāti. Piemēram, ja jūs kaut ko ievietojāt tīklā, tad jums jāuzklausa citi viedokļi. Kam kaut kas ir parādā un kāpēc? Sakiet man, kurš pēc viņu pareizajiem uzskatiem publicēs rakstu internetā, lai atrastu ienaidniekus vai kritiku? Acīmredzot personīgo emuāru autori meklē līdzīgi domājošus cilvēkus! Tomēr ir acīmredzams, ka tieši līdzīgi domājošiem cilvēkiem interešu klubs vēlas radīt un slīpēt saistītās tēmas. Acīmredzot, tā kā jūs rakstāt personīgā emuārā, savā personīgajā telpā (un nevis forumā ar 100 500 lietotājiem), tas ir tieši tas, ko vēlaties, un tieši ar šo ļoti personīgo viedokli jūs ierobežojat auditoriju. Iedomājieties, ka cilvēki sēž kafejnīcā, apspriežot gaidāmo ceļojumu uz kalniem, un šeit pie viņiem ierodas svešinieks un saka, ka viņš gāja garām, dzirdēja viņu sarunu un viņi šajā dzīvē neko nesaprot, tur ir tikai 5 zvaigznes, kas iekļautas cenā, un pārgājieni. ubagiem. Traka situācija? Viņi, iespējams, nav stulbi, jo, apspriežot kampaņu, iespējams, kaut kāda iemesla dēļ tā ir vajadzīga, viņi, iespējams, ir pieaugušie ar jau zināmu viedokli.

Zen troļļi

Dzīve ir dzīve, un tas nenotika pasaulē, mums kaut kā ar to jādzīvo. LJ labākajiem emuāru autoriem ir troļļi «mūsu visu», jo, jo vairāk no viņiem, jo ​​tuvāk TOP. Pietiek tikai kļūt skandalozam vai sākt rakstīt par aktuālām tēmām, un popularitāte / ienākumi tiek nodrošināti pēc pāris gadiem. Atsevišķu emuāru (piemēram, mūsu) jomā komentāri nedod nevienu TOPu, kopumā tādu nav. Un kāpēc tad mums ir vajadzīgi negatīvi komentāri un nekonstruktīva kritika, ja no tiem nav jēgas? Es vairākiem blogeriem jautāju, kā rīkoties. Izrādījās, ka kāds saskārās ar to pašu problēmu, bet kāds, gluži pretēji, nesaprata, kāpēc tas mani planē, viņi saka, ignorē / aizliedz un tas arī viss.

Jūs varat pārtraukt privātu rakstīšanu vai atspējot komentārus. Tomēr tas nav risinājums, jo notiek pati interešu kopiena. Tikai žēl, ka reālajā dzīvē jūs nevarat tikties tik bieži, kā mēs vēlētos. Daži raksta, zvana vizītē, un noteikti ir arī tādi, kas nezvana, bet arī neiebilst runāt. Eh, puišiem būtu jebkāda veida kopīgas aktivitātes. Tas ir lieliski, ja ir liela draudzīga kompānija, dažreiz mums nav pietiekami daudz personiskas saziņas, dzīva un dziļa (kad tā nav pirmā tikšanās ar cilvēku, nevis otrā). Varbūt nedaudz vēlāk, kad Jegors izaugs, mēs vairāk iedziļināsimies reālajā dzīvē.

Tātad, mans padoms iesācējiem blogeriem ir jūsu emuārs, tas ir jūsu noteikums, aizliedziet / dzēsiet, filtrējiet visu nevajadzīgo. Neiesaistieties sadursmēs, netērējiet savu dārgo laiku, labāk to pavadīt kopā ar ģimeni vai draugiem. Piemērota persona, kurai nav vēlēšanās par katru cenu tevi pārliecināt, vienmēr normāli paudīs savu viedokli, un tev būs brīnišķīgs dialogs. Pārbaudīts vairāk nekā vienu reizi šajā emuārā! Atcerieties, ka jūs nevarat izpatikt visiem bez izņēmumiem, jūs zaudēsit personību. Galvenais ir aizliegt / izdzēst ar aukstu sirdi :) Galu galā troļļi ir lielisks veids, kā sūknēt Zen!

P.S. Ignorēt ir lieliska lieta! Pēc tam, kad mani atlaida un pārstāju pieķerties, gandrīz visi troļļi tūlīt kaut kur pazuda :)

P.P.S. Kā iespēju vispār nerakstiet neko personisku un koncentrējieties uz informāciju, izveidojot tīri informatīvu kopienu. Šis ceļš ir lieliski piemērots tiem, kuri nevēlas saistīt savus resursus ar autora identitāti, bet tas nebūs emuārs.