Tātad balsojums ir beidzies, jūs pats varat redzēt rezultātus. Spriežot pēc komentāros neparakstītā, aptaujas spraudnis darbojās pareizi un parāda reālo situāciju. Kāds nepiekrīt šai situācijai, kāds uzskata, ka vāciņi nav pietiekami izstrādāti, bet konkurss ir konkurss. Bija nosacījumi, pēc viņu domām, darbs tika veikts, pēc tam notika balsošana, tāpēc viss ir taisnīgi.
Puiši, paldies, visiem par piedalīšanos, gan tiem, kas izgatavoja cepuri, gan tiem, kuri balsoja un komentāros rakstīja savu viedokli! Ir ļoti noderīgi apskatīt emuāru citas personas acīs, diskutēt un izmantot pieredzi..
Raksta saturs
Jūs nevarat izpatikt visiem
Jāsaprot, ka neatkarīgi no tā, kāda cepure parādās blogā, visiem iepriecināt nevarēs, tas ir likums. Likums, kas nozīmē, ka visi cilvēki ir atšķirīgi. Maksimālais, ko var izdarīt, ir kaut ko izvēlēties pēc vairākuma. Tāpēc jums nevienam nav jāraksta par sliktu gaumi vai kaut kā tikai tad, ja jūsu viedoklis atšķiras no vairākuma, tas nozīmē tikai to, ka jūsu viedoklis ir atšķirīgs, nekas vairāk.
No personīga piemēra attiecībā uz iepriekšējo veidni, kas visiem it kā patika. Tātad, kad es to ievietoju pirms pāris gadiem, un, kad pirms gada nomainīju fotoattēlu cepurē, vairākas reizes cilvēki man personīgi rakstīja, kā viss ir slikti, dodieties atpakaļ 🙂 Tieši tad emuārā nejautāju, kā man tas patīk. neatkarīgi no tā, vai esat ieguvis jaunu veidni, bet vienkārši to mainījāt, tātad burti ar PM. Es esmu 100% pārliecināts, ka tad, ja es rīkotos tāpat «veidne atjaunināta», tad komentāros daudz vairāk cilvēku rakstītu, ka viss ir slikti, jo ne visi nolemj rakstīt PM. Es cenšos pateikt domu, ka vienmēr ir bijuši un būs tādi, kuriem nepatīk vietnes izskats, tas ir neizbēgami un normāli.
Vai man ir nepieciešams kāds dizains?
Turklāt es vēlētos pateikt dažus vārdus par vispārīgu vajadzību pēc noteiktiem rotājumiem vietnē. Es personīgi to uztveru diezgan mierīgi, piemēram, kā gleznu uz sienas vai gaisa tīrīšanu ar automašīnu. Viss ir vienāds, arī automašīna brauc, dzīvoklis ir tas pats vienistabas dzīvoklis, bet tas ir patīkamāk skatīties. Un tas ir patīkamāk, pirmkārt, sev un saviem paziņām un draugiem, kuri arī to redz. Emuāri nav Facebook ar kontaktiem, emuāriem nav attīstības komandas, nav mārketinga nodaļas, kas uzraudzītu mērķauditorijas intereses, tāpēc ir vieglāk visu attiecināt. Īpaši tiem, kuru emuārs rada ienākumus, jo labāk ir koncentrēties uz saturu, nevis uz aptinumu. Konkrētu emuāru no tā veida atšķir saturs, nevis dizains, un tas nozīmē gan ienākumus, gan lasītāju izaugsmi. Un, ja vietne nav kļūdaina un nepalēnina, neskatoties uz to, ka tai ir nepieciešamie un noderīgie raksti, tad tas ir nepieciešams un pietiekams tās pastāvēšanas nosacījums. Man acu priekšā ir piemēri, kad brīvu (ne skaistu) ūdens spiediena veidņu vietnes attīstījās ļoti strauji, savukārt super skaistas tās mierīgi pazuda aizmirstībā. Un es pats arī ievēroju, ka, ja es kādu lasu, tas nepavisam nav dizaina vai cepures dēļ, man patīk prezentācijas stils un tekstu / fotogrāfiju autori.
Jums arī jāsaprot, ka emuārs ir autora projekts, un tā vizuālais izskats jāpatīk pašam autoram, pretējā gadījumā viņam vienkārši nebūs ērti tajā rakstīt. Un emuārs nav komerciāls resurss, kurā lietotāji maksāja par kādu funkcionalitāti un viņiem ir tiesības pieprasīt saistību izpildi. Emuāru autori veido savus emuārus tādā formātā, kāds viņiem sākotnēji patīk, raksta par sev interesējošām tēmām, un viņi savus lasītājus atrod tieši sava emuāra / pasaules / dzīves redzējuma dēļ un dažkārt «ļaunums» garša 🙂 Turklāt, ja mainās bloga autora intereses (rakstu tēmu maiņa, veidņu maiņa, dzīves principu maiņa), tad mainīsies arī viņa auditorija, un tas arī ir normāli. Un tagad katrs emuāru autors pats izlemj, vai auditorijas / ieņēmumu dēļ viņam rakstīt par jau neinteresantu tēmu vai nerakstīt.
Es uzsveru, ka emuāri ir autortiesību projekti, pretējā gadījumā tas būtu viens un tas pats, piemēram, kopija. Pietiek aplūkot depersonalizētus portālus vai satura fermas, tur pieejamā informācija var būt un var būt noderīga, taču jūs noteikti to neizlasīsit kā emuāru.
Uzvarētāji
- Staņislavs Batovs), 2.kap.
- Svetlana Žuravļeva (http://aigolana.blogspot.ru), 6. vāciņš.
- Dmitrijs Poļakovs, 1. vāciņš.
P.S. Manas domas par emuāra sadalīšanu divās daļās: Ceļojums vs Personīgais vai Informācija vs atpūta - mani neatstāj. Es pat teiktu, ka šīs domas un šaubas mani mocīja jau mēnesi, es gribu, lai viss būtu efektīvs, lai es varētu nopelnīt naudu un labumu, un dvēselei. Bet ne jau vienu reizi biznesmenis, tāpēc ir grūti kaut ko izlemt. Parasti, ja es izlemšu, man būs jādara divas cepures, es tikai zinu, ar ko man sazināties.
