Īss pasts. Es vēlos padalīties, labi, vai lepoties ar visiem, kam patīk tas, ko viņi par mani rakstīja žurnālā. Jā, tas nav nekāds National Geographic, bet tikai Jakutijas aviokompānijas žurnāls, kas atrodas sēdekļu aizmugurē, bet tomēr. Lasītājs iesūtīja fotoattēlus, labi, kā es tos nevaru ievietot blogā 🙂
Piezīme žurnālā
Citāts:
«Ilgtermiņa ceļošanas prakse, kuru autors rūpīgi pārskata, ir kļuvusi par harmoniskām piktogrammu rindām. Visi materiāli ir izvietoti plauktos, pasaules valstīs. Oļegs dalās ne tikai ar skaistām ainavām, bet arī ar tūristiem noderīgu informāciju. Piemēram, emuāru autors veica eksperimentu, kura rezultātā tika atlasītas ceļošanai paredzētās bankas kartes un vizuāli aprēķinātas naudas atmaksas; pārbaudīts pārsūtīšanas pakalpojums Taizemē un ne tikai; apkopoja apdrošināšanas kompāniju reitingu un uz tiešsaistes bāzes balstītas ceļvežus ar ērtu navigāciju. Abonenti raksta sirsnīgu paldies: «... ceļojums tika plānots patstāvīgi ... lielākā daļa no jūsu ceļvežiem. Paldies, viss bija ļoti noderīgi.!» Lai arī emuāru autora ieteikumos tūristi dzer augļu kaklus labākajā regeja bārā Koh Samui, autore pārcēlās uz Haifu. Liekas, ka mums atkal paveicas - mēs gaidām ceļvedi uz Izraēlu.»
Maza kolonna par mani Jakutijas žurnālā
Viņi, protams, bija sajūsmā par Izraēlu. Bet kādreiz, jā 🙂 Vispār kopumā tas ir pārsteidzoši labi uzrakstīts. Un tad tas notika dažādos veidos. Viņi vienkārši lūdza atļauju un pēc tam deva apstiprināšanai vēl vienu projektu.
Dažas domas
Kad es pirmo reizi izveidoju emuāru, es ļoti vēlējos parādīties, kur vien iespējams: citos emuāros, laikrakstos, vietnē televīzija, uz radio (saites piemēri). Tāpēc es vienmēr priecājos par jebkuru interviju. Bet pagāja laiks, un es sapratu, ka šādas lietas, protams, ir patīkamas, jo tūkstošiem cilvēku jūs redzēs / dzirdēs, bet tas vispār neietekmē manu projektu. Es domāju šo vietni. Neietekmē tā attīstību un nepievieno lasītājus.
Droši vien, ja 1. kanāls runātu par mani, nevis 5 minūšu video formā, bet pusstundas pārraides formātā, tad varbūt tam būtu jēga. Bet triks ir tāds, ka tagad TV telpa īsti nepārklājas ar tīklu. Un televīzijā viņi to saprot, tāpēc lēnām nonāk arī internetā. Tātad intervijas sajūta Youtube būtu daudz lielāka nekā TV. No otras puses, man ir informācijas projekts, un pēc noklusējuma tas nepiesaistīs lasītājus no šādiem avotiem, tas ir uz brīdi maksimāls intereses pieaugums.
Kāpēc es to uzrakstīju? Es nezinu 🙂 Es vienkārši dalījos savās pārdomās. Pēdējo pāris gadu laikā 5 reizes man jau ir zvanījis pa televizoru un es atteicos. Aicināts arī klātienē uzstāties auditorijas priekšā, runāt par ceļošanu un tā tālāk. Bet, tā kā darba ir daudz un interese par šādiem notikumiem ir maza, es atsakos no visa, es esmu tāds intraverts. Kādu iemeslu dēļ nesen es gribu pavadīt laiku noderīgiem ceļvežiem un pašiem braucieniem, nevis PR. Kaut kas tamlīdzīgs.
