Es izvēlos maiņu! Kaut arī pāreja uz leju arī nav nekas :)
Ja «galvu uz priekšu» Ja es skatos uz saviem iepriekšējiem filozofiskajiem ierakstiem par taupīšanu, tad dažiem cilvēkiem ir sava veida ierobežojuma sajūta. Lai gan tas tā nav. Un man nav apnicis atkārtot, ka, pirmkārt, ietaupīšana nav ierobežojums, un, otrkārt, tās var būt sekas, nevis iemesls.
Man šķiet, ka tikai Krievijā (varbūt citās ne tik bagātajās valstīs) ietaupīt nav forši, nedod Dievs, ka kāds par to uzzinās, viņi tūlīt darīs «fi» vai vispār mest čības. Bet šī ir atsevišķa raksta tēma par izrādēm un filistismu. Es atceros, ka šeit emuārā viņi mani apsūdzēja par ūdens un elektrības taupīšanu, lai gan šajā gadījumā runa nav par naudu ...
Raksta saturs
Noteikumi
Tajā pašā amatā es nolēmu pievērsties jautājumam «ietaupot» no otras puses, un saruna ar manu draugu mani uz to mudināja. Es runāju ar viņu un sapratu, ka es joprojām neesmu lejupvērsts, bet drīzāk pakārtotājs, jo mans dzīves līmenis palielinās, bet nekrītas, neskatoties uz izmaksu samazinājumu (vai to pieauguma neesamību)..
Uzreiz brīdinu, ka visi šie termini ir diezgan patvaļīgi, tagad tie vienkārši nav domāti tiem, tāpēc es tos interpretēju arī man piemērotā veidā :)
Pārslēgšanās uz leju
Pārcelšanās uz leju ir atkāpšanās no labi apmaksāta darba vai straujš dzīves līmeņa pazemināšanās, tas ir, uz leju (uz leju). Visspilgtākais piemērs ir kāds augstākais vadītājs, kurš no krāšņas pasaules ir pārgājis uz lauku dzīvi. Tas ir, viņam bija ārkārtīgi ērta dzīve pēc mūsdienu standartiem, un tagad viņš ir apmierināts ar mazo un viņa dzīves līmenis ir samazinājies.
Es lasīju, ka tagad ir nopietna tendence, kad cilvēki, kuri ir nopelnījuši labu naudu, dodas uz Āziju vai Latīņameriku, tur iegādājas paši savu mājokli, un viņu naudas ar pieticīgiem tēriņiem pietiks visu atlikušo dzīvi. Tas ir, papildus vēl vienai šīs sērijas tendencei, visu nomest un doties uz Goa gandrīz bez naudas, tikai lai nedarbotos un neko nedarītu, līdz tas pilnībā izspiež.
Ubifting
Ubifting, manuprāt, ir sava veida mana dzīves reorganizācija, kurā dzīves līmenis aug, tas ir, uz augšu (uz augšu), un tēriņi paliek nemainīgi vai samazinās.
Labs piemērs augšupielādei man ir ziemošana Taizemē, kurā dzīves līmenis var paaugstināties par tādām pašām finanšu izmaksām kā mājās. Un, ja jūs nepaceļat līmeni, bet atstājat to kā bija, tad jūs pat varat samazināt izmaksas, un tas savukārt dos vairāk laika, jo jums būs jāstrādā mazāk, kas savukārt noved pie zināma dzīves līmeņa paaugstināšanās.
Sākotnējie dati
Kāpēc es neesmu downshifters
Tā kā man dzīve bija saistīta ar Maskavu un biroja darbu, es to salīdzināšu ar viņu. Fakts ir tāds, ka es nekad netiecos uz karjeru un daudz naudas, es vienmēr gribēju vienkārši dzīvot un darīt kaut ko interesantu. Tas ir iesaistīties, nevis sajaukt. Protams, tajā laikā galvenā nodarbošanās bija darbs, un man tas bija mežonīgi uzskats, ka darbu var nemīlēt, tāpēc es mainīju vairākas profesijas, cenšoties atrast savu.
Svarīgi bija arī finanšu jautājumi, jo es gribēju noteiktu dzīves līmeni, lai gan lielākajai daļai maskaviešu tas bija zems. Tajā brīdī es neatradu sev pilnīgi piemērotu darbu, jo ne gluži kā viņa, kaut arī naudas izteiksmē tas bija normāli (vidējā alga inženierim manā specialitātē ir tikai ~ 60 tūkstoši). Tas ir, kā redzat, pāreja uz leju (izvairoties no augsta līmeņa un ienākumiem) nesmaržo.
Perspektīvas
Mana dzīve nenozīmēja būtiskas pārmaiņas, ja nebūtu vēlmes turpināt karjeru. Varētu mainīt profesiju uz komerciālāku, bet es nezinu, kā pārdot un nopelnīt naudu. Un algu pieaugums nākotnē, ņemot vērā darba stāža pieaugumu, būtu ļoti mazsvarīgs, kamēr Krievijā inženieri nesaņem ļoti daudz, ja vien, protams, viņi nesēž.
Un pats galvenais - normāla darba diena ar saiti uz biroju prasītu praktiski visu manu brīvo laiku, un 3–4 stundas sastrēgumos nebūtu pārāk vājas, tāpēc tās iztērētu manus spēkus.
Kas paaugstināja dzīves līmeni
Bērni un mājokļi
Jūs neticēsit, bet, ja tas nebūtu domāts manai savdabīgajai paaugstināšanai, es diez vai būtu izlēmis piedzimt bērnu. Strādājot birojā, kad dzīvē valdīja vienkārši pilnīga neskaidrība, meklē sevi un depresiju, kādi bērni var būt. Un es joprojām klusēju par mājokļa jautājumu, kas būtu radies kaut kad 3-4 gadus pēc Jegora dēla piedzimšanas. Tomēr neliels vienistabas dzīvoklis ar logiem uz aizņemta ceļa nav labākā izeja. Hipotēka ar inženierijas algu un milzīgu interesi, tas ir 20 gadi, lai vadītu sevi verdzībā.
Bet tagad es varu droši paņemt savu odnushka Maskavā un pārcelties uz Maskavas reģionu / Gelendžiku / Taizemi 3 istabu dzīvoklī vai mājā, jo jums nav jādodas uz biroju. Augšā? Ļoti daudz. Un mājokļi būs labāki, un vide.
Starp citu, manuprāt, īrētam mājoklim ir daudz vairāk priekšrocību nekā savam, tāpēc es negrasos pirkt lielāku dzīvokli, es labāk to īrētu. Nu, vai, tieši otrādi, es nopirku odnushki, bet turpmākai piegādei.
Pavadīt laiku kopā ar mazuli
Tikpat svarīgi ir, lai jums būtu iespēja pavadīt laiku kopā ar savu bērnu. Es atceros, ka pirmos 3 mēnešus pēc dēla piedzimšanas es vispār nestrādāju un pastāvīgi tur biju. Kurš man dotu 3 mēnešu atvaļinājumu? Jebkurā gadījumā, strādājot mājās, dēls mani redz visu dienu, kaut arī der un sāk. Lai gan viņš dažreiz vairākas stundas var sēdēt man blakus, spēlējoties ar dizaineru.
Faktiski vairāk nekā vienu reizi bija nepieciešams nestrādāt 1-2 mēnešus, kad dēls devās uz slimnīcu vai kad radās liels skaits gadījumu. Es atceros savu biroju, vīģes pat atvaļinājumu atstāj uz dienu, ko mēs varam teikt par mēnešiem.
Spontāni ceļojumi
Pārcelšanās man deva vairāk laika sev un jaunām iespējām. Man tas galvenokārt attiecas uz ceļošanu. Es joprojām nevaru iedomāties, cik reti ir iespējams kaut kur izkļūt un pat iepriekš plānotās dienās (plānot gadu vai sešus mēnešus) un ar skaidru atgriešanās datumu.
Man labākie ceļojumi ir spontāni braucieni bez biļetes turp un atpakaļ. Tieši tad jūs varat pilnībā izbaudīt ceļojumu, jo tas notiek vēlmes kulminācijā un prasa tik daudz laika, cik nepieciešams. Protams, tagad es ceļoju daudz retāk, bet ir ļoti ērti, ka ir iespēja jebkurā laikā aizbraukt.
Vieglāk darīt lietas
Mazās lietās, protams, tas arī izpaužas. Piemēram, jūs varat gatavot mājās gatavotu ēdienu, un nav nepieciešams ātrās ēdināšanas, jūs varat gulēt tik daudz, cik vēlaties, varat apmeklēt vietas, kas darbojas tikai dienas laikā ...
Es pats esmu pārsteigts, bet esmu pārstājis ienīst gadījumus, kad pēdējā laikā esmu bijis gandrīz regulāri! Tas ir vienkārši: man nav jāatbrīvojas no darba un steidzami jādodas uz kādu FIU vai pasu biroju, baidoties rindas dēļ nebūt savlaicīgi. Nē, es katru dienu dodos uz laiku, dodoties uz turieni, un pat ja ir rinda, man ir līdzi klēpjdators, un es vienmēr kaut ko daru.
Pārslēgšanās uz priekšu izrādījās, nevis pāreja uz leju
Ubifting?
Izrādās, ka kopumā mans dzīves līmenis ir pieaudzis, lai gan izdevumi ir palikuši apmēram tādā pašā kārtībā kā iepriekš. Ja godīgi, man nav ne mazākās nojausmas, kā es tagad varētu strādāt regulāru darbu birojā un atrisināt savu pašreizējo dzīvi.
Būtu ļoti pieklājīgi nopelnīt naudu, lai kaut kā tiktu galā. Man būtu jāalgo saimniece, pilnas slodzes aukle, personīgais šoferis utt. Es pārspīlēju, bet šis līmenis nav parasts inženieris. Jā, un tik augsti apmaksātā darbā (kurš gan cits to ņemtu vērā?) Es personīgi neredzu neko labu sev, jo tas nesmaržo pēc manas iecienītās lietas. Patiesībā, papildus naudai, nav arī plusiņu, kas nozīmē, ka man ilgi nepietiktu. Vismaz es neesmu no tiem cilvēkiem, kuriem kontā ir jābūt noteiktai lielai summai, un tikai no tā priecājos.
Tātad, mans mīļākais darbs + attālie ienākumi + darbības brīvība = tas ir tikai daži megapārslēgumi. Neskatoties uz to, ka ienākumi lēnām aug, jau tagad ir iespējams pārcelties uz tām pašām priekšpilsētām, noīrēt lielāku dzīvokli un būt kopā ar Jegoru tik daudz, cik nepieciešams. Tas ir, vismaz es neredzu atsevišķu pasliktināšanos salīdzinājumā ar to, kas tas bija pirms tam, bet kā maksimumu es redzu līmeņa paaugstināšanos.
Un, ja jūs ņemat ģimeni bez bērniem vai kādu vecpuišu, un patiešām ģimeni ar vienkāršiem bērniem, tad «ej augšā» jūsu dzīves līmenis var būt ļoti labs, daudz vēsāks nekā mans.
Ko izvēlēties?
Tas ir pat interesanti, ja jūs kādam dotu iespēju darba vietā darīt tikai to, kas viņiem patīk, ja būtu pietiekami daudz laika satikties ar radiem un draugiem, kā arī nodarbotos ar citām lietām, vai viņš sāktu mērķtiecīgi palielināt savus izdevumus? Un vai viņš būtu gatavs atteikties no šīm iespējām tikai ienākumu palielināšanas dēļ, lai radītu sev nepatīkamas sajūtas?
Es pats par sevi varu teikt (es nezinu no citiem, mēs visi esam atšķirīgi), ka es patiešām nevēlētos mainīt vienu pret otru, jo pēc tam, kad vismaz vienu reizi esmu dzīvojis normālu dzīvi, es patiešām nevēlos atgriezties zelta būrī. Protams mans «šūna» un tas nebija zeltains, bet, kā jau teicu, nekad nebija vēlēšanās to padarīt tādu. Protams, ja jūs attālaties no visām šīm teorijām, ideāls risinājums ir lielas naudas un jūsu iecienītākās uzņēmējdarbības apvienojums, nevis tikai viena no šiem punktiem izvēle..
Bet! Ja ir tikai izvēle, tad esmu par savu iecienīto darbu, un esmu pārliecināts, ka ar zināmu pieeju un pacietību tas tuvākajā nākotnē pietiks. Un es esmu arī pārliecināts, ka ikvienam ir savs komforta līmenis, kad patiesībā virs tā nav vajadzīgs nekas cits, lai realizētu šo reālo līmeni, jums ir jāgriežas mazāk kā vāverei ritenī, vairāk jāpaliek šodien un biežāk jāskatās apkārt..
Starp citu, iedvesmojošs piemērs man ir tie bagātie cilvēki, kuri, apnikuši ar ērtībām, pelna tikai procesa dēļ (viņiem patīk noorganizēt kaut ko jaunu), kā arī ziedo lielāko naudas daļu un palīdz citiem. Es jau vairāk nekā vienu reizi esmu rakstījis, ka pat savā pieredzē es jutu, ka, kad jūs kaut ko darāt kaut ko ļoti interesantu savas dzīves laikā, jums tas ir vajadzīgs daudz mazāk..
Kopumā tas ir tas pats, ar kādiem vārdiem dēvēt atšķirīgu dzīvesveidu, pārejot uz leju vai pārejot uz augšu, galvenais ir tas, ka cilvēks nepamet, turpina mēģināt meklēt šo pašu ienākumu / darba / hobija / atpūtas / garīgās izaugsmes kombināciju un neapstājas ar to.
P.S. Balstoties uz manu izpratni, visa veida ārštata darbinieki, emigranti, uzņēmēji ir tieši augšupvērsti, nevis lejupejoši :)