Kuru kameru izvēlēties iesācēju fotogrāfam
Ja godīgi, es nedomāju, ka rakstīšu par šo tēmu, bet viņi man periodiski uzdod jautājumus par to, kur sākt apgūt kameru, prasa saites un man pat nav ko atbildēt, jo man nav nekā par šo tēmu, un citu cilvēku raksti Es tiešām nevienu nelasīju. Parasti, ja rodas kādi jautājumi, es tikai meklēju meklētājprogrammā.
Es gribu tevi brīdināt uzreiz. Pirmkārt, šī mazā problēma ir paredzēta iesācējiem, tāpēc, ja jūs jau ilgu laiku esat tēmā, maz ticams, ka atradīsit kaut ko jaunu sev, bet, ja komentārā pievienojat kaut ko noderīgu, tad plus jūs arī karmā. Otrkārt, es neesmu fotogrāfs un nenopelnīju naudu, pārdodot fotogrāfijas, tāpēc man ir atvainojami fotografēt amatieru līmenī un stāstīt tiem pašiem nespeciālistiem kā es. Bet, ja jūs izlabojat dažas manas rupjās kļūdas, pastāstiet man par efektīvāku veidu, tad es tikai priecāšos.
Raksta saturs
- 1 Visas manas FAQ sadaļas iesācējiem fotogrāfiem
- 2 Kuru kameru izvēlēties iesācēju fotogrāfam
- 3 Kāpēc spoguļkamera?
- 4 Vai varbūt bez spoguļa?
- pieci Vai man vajag ziepju kasti?
Visas manas FAQ sadaļas iesācējiem fotogrāfiem
1. Kuru kameru izvēlēties iesācēju fotogrāfam
2. Kāds objektīvs nepieciešamajam un ko izvēlēties
3. Digitālās fotokameras pamatiestatījumi
4. Kā fotografēt ceļojuma laikā
pieci. Kā apstrādāt fotoattēlus Lightroom un kā tos uzglabāt
6. Foto somas piemērs un foto mugursoma ceļotājam
7. Kā nofotografēt zvaigžņotās debesis
0. Kā nofotografēt ceļojuma laikā?
Kuru kameru izvēlēties iesācēju fotogrāfam
Neskatieties uz tiem, kas viņiem pērk dārgas kameras un daudz objektīvu. Jums būs pietiekami daudz sākuma līmeņa spoguļkameru (piemēram, Canon 600d 650d, Nikon D5100 D5200) lielākajai daļai mērķu, sākot no emuāra un beidzot ar ģimenes arhīvu. Un tā, vismaz vienu gadu lietojot un uzņemot 10–20 tūkstošus kadru, jūs sapratīsit iestatījumus un paņēmienus, tas ir, jūs sapratīsit, kas ir kas un kas jums pietrūkst, tikai tad ir jēga domāt par tehnoloģijas maiņu uz vairāk dārgais, un tas nav fakts, ka jums tas vispār būs vajadzīgs.
Tas pats, kas ar objektīviem, ticiet man, lēts Canon 18-55 komplekts, kas bieži nāk ar fotokameru (kas ir lētāks, nekā ņemt atsevišķi), ir lielisks objektīvs, ņemot vērā tā izmaksas. Es atceros, ka attēla kvalitātes ziņā to salīdzināju ar manu 24-105 L, kas ir gandrīz astoņas reizes dārgāks, un es neredzēju tik nopietnas atšķirības. Tāpēc fotografējiet pašā sākumā ar lētām objektīviem un neveiciet to pakaļdzīšanos. Es jums apliecinu, ka, ja jūs tikai sākat, jums būs grūti izprast kvalitātes atšķirības, kā arī izdomāt, kuri milimetri jums būs nepieciešami nākotnē. Kā izvēles iespēju paņemiet tam atsevišķu liemeni (korpusu) un kādu objektīvu ar izmēru 18-135 mm, tad jūs nekavējoties iegūsit visvairāk nepieciešamo fokusa attālumu. Pēc kāda laika jūs sapratīsit, kurus izmantojat un kurus neizmantojat.
Kāpēc spoguļkamera?
Loģisks jautājums, kāpēc tieši spoguļkamera? Faktiski kameras, kas nav spoguļattēlu tips, jau ir parādījušās ar labiem skatu meklētājiem (tas ir daudz ērtāk nekā fotografēšana caur displeju), ar maināmiem objektīviem un pilnībā manuāliem iestatījumiem. Tie ir daudz vieglāki un pēc izmēra mazāki, par kuriem var tikai priecāties par ceļojumiem, bet es neizsekoju tehnoloģiju progresam un nevaru nosaukt modeļus. Kad 2010. gadā nopirku pirmo DSLR, attēla kvalitātei nebija daudz alternatīvu. Un tomēr, ja jūs plānojat pilnībā un uz ilgu laiku nodarboties ar fotografēšanu, es ieteiktu jums iegādāties spoguļkameru, kaut arī vienkāršu, jo tā daudz palielināsies tehniskā aprīkojuma ziņā, jo objektīvu un citu piederumu izvēle ir daudz plašāka.
Tomēr, ja plānos nav nopietnu nodomu un tajā pašā laikā jūs neredzat atšķirību starp spoguļkameru un attēlu no parastā ziepju trauka (mēs runājam tikai par attēla kvalitāti, nevis par fotografēšanas paņēmieniem), tad varbūt nav vērts kaut ko mainīt, jūs būsit vīlušies. Tiesa, jāpatur prātā, ka ir lieliski attēli no ziepju traukiem, vienkārši šaušanas apstākļiem ir jābūt ideālākiem, un apstrāde ir nopietnāka. Tas ir, augstāka līmeņa kameras dod vairāk iespēju fotografēšanas apstākļu ziņā un piedod kļūdas.
Kādas ir labu kameru priekšrocības?
- Matrica ir fiziski lielāka, attēla kvalitāte ir labāka.
- maināmi objektīvi.
- Manuālie ekspozīcijas iestatījumi un dažādu parametru vispārējie iestatījumi.
- Lieliski ISO darbinieki, vieglāk fotografēt tumsā un krēslā.
- labs skatu meklētājs.
- ātra un precīza fokusēšana.
- ugunsbīstamība (kadri sekundē nepārtrauktā fotografēšanā).
- Ērta un pārdomāta parametru vadība, ergonomika.
- Neapstrādāts faila formāts pēc tam palīdz labot kļūdas apstrādes laikā.
- Dažiem DSLR ir aizsardzība pret putekļiem un mitrumu, kas ir ļoti noderīga ceļojot.
Vai varbūt bez spoguļa?
ATJAUNINĀT Pārslēdzās uz bez spoguļa Sony Nex a6000, lasiet šeit savus iespaidus. Kamēr man patīk viss! Lieliski piemērots ceļojumiem, jo tas aizņem maz vietas un nelielu svaru. Tajā pašā laikā iespējas ir vienādas. Tikai tur nav ūdens aizsardzības, piemēram, manam Canon 7d.
Pēc diskusijām komentāros es nolēmu pievienot šo punktu. Mani pamudināja specifiski modeļi bez spoguļiem, kuriem man vissvarīgākais ir maināmie objektīvi, spēja fotografēt neapstrādātā veidā un normāla matrica ar labības koeficientu 1,5. Īpaši viņi runāja par Sony alfa nex-3, nex-5, nex-6 un nex-7 sērijām..
Faktiski, lai izdarītu secinājumus, jums jācenšas praksē, jo strīdēties par to, vai tas ir tīri teorētiski ērti, ir muļķīgi. Tiklīdz šī izdevība parādīsies, es to izdarīšu un rakstīšu par to. Pa to laiku cena mani uztrauc, tā ir salīdzināma ar amatieru DSLR (runā par nex-3 un nex-5) vai pat augstāka (runā par nex-6 un nex-7). Tajā pašā laikā jaunākiem modeļiem nav skatu meklētāja un nav ļoti ilgs akumulatora darbības laiks, sava veida maksa par kompaktumu. Droši vien jūs varat samierināties ar skatu meklētāja trūkumu, taču šeit ir norādīts, kā darbojas automātiskā fokusēšana, neatkarīgi no tā, vai tas ir ātrs un bieži tiek palaists garām «ziepju kaste» ergonomika, tas viss jāpārbauda praksē. Nu, protams, rodas jautājums par objektīviem, to kvalitāti un cenu ...
Vai man vajag ziepju kasti?
Es kādreiz biju pret visādiem ziepju traukiem, bet tagad es saprotu dzīves skarbo patiesību. Pirmkārt, ir kļuvis ļoti populārs fotoattēlu augšupielāde sociālajos tīklos un instagrammas - visbiežāk sastopamās ikdienā, bet kur ir kāds interesants punkts. Un, protams, vispiemērotākais ir tas, kas iebūvēts viedtālrunī. Turklāt parasti tajā jau ir internets. Es nofotografēju un ievietoju to tīklā, burtiski tam veltot pāris minūtes. Ja tas ir DSLR, jums jānāk mājās, nometiet fotoattēlu no USB zibatmiņas diska uz datoru, importējiet to apstrādes programmā un tikai pēc tam augšupielādējiet to internetā. Vai mēs bieži ikdienā noņemam šedevrus, lai iet šo ceļu??
Otrkārt, ērti ir ņemt līdzi kaut ko mazu, un viedtālruņa gadījumā tas vienmēr būs jūsu kabatā. Es godīgi centos paņemt savu foto komplektu visur un visur, bet, ja godīgi, tas ir nogurdinoši. Ir skaidrs, ka, ja es eju pastaigāties, tad nav problēmu to visu izmežģīt (es gribu labus kadrus), bet, ja es vienkārši ietu uz veikalu un negrasījos fotografēties, tad man labāk būtu ziepju trauks nekā nekas.
Treškārt, ziepju trauku kvalitāte katru dienu aug, un man vairāk vai mazāk ir sākusi patikt tas, ko mans viedtālrunis spēj atcerēties šo brīdi. Nākamais modelis, esmu pārliecināts, būs vēl labāks. Protams, viņš joprojām nevar aizstāt manu galveno kameru, taču tas nav nepieciešams.
Tādējādi ziepju kaste / viedtālrunis ir ērts kā palīginstruments, kas vienmēr ir pa rokai. Starp citu, daži varētu sākt ar šo, lai vispār saprastu, vai jūs šaudīsit vai nē. Lai gan, no otras puses, fotografēt es sāku tikai pēc tam, kad nopirku DSLR, un pirms tam vairākus gadus man bija ziepju kaste, un nebija vēlmes. Jebkurā gadījumā DSLR iegāde ir ilgs laiks, tas nav jāmaina katru gadu, tāpēc, ja jūs to pērkat vēlreiz, varat to izmantot ilgu laiku.